Banner: 71

riflessioni, informazioni e approfondimenti sulla realtà verbanese

CEM: RIPENSIAMOCI

 


Immagine 1


 


INTERPELLANZA CONSILIARE


All'Amministrazione Comunale,


per il tramite del Presidente del Consiglio Comunale

 


OGGETTO: CENTRO  EVENTI  MULTIFUNZIONALE


 


Preso atto che


- le procedure per la realizzazione del Centro Eventi stanno incontrando gravi difficoltà relative a "carenze progettuali" rilevate dalla ditta appaltatrice e negate dallo Studio Stones;


- ciò ha comportato la necessità di dirimere la questione nominando un arbitro esterno identificato nello studio Calvi di Pavia;


- che il progetto era già stato validato dal RUP con il supporto della Società Mercurio Ingegneria di Bergamo (Delibera di Giunta n 197 28/11/2011);


- a quanto appreso dalla stampa ben quattro componenti della Giunta non erano neppure a conoscenza del suddetto contenzioso, fatto questo che evidenzia una sconcertante carenza di comunicazione e trasparenza;


- con inequivocabili conferme del Sindaco stesso si sta configurando un futuro economico estremamente preoccupante per le amministrazioni locali a causa di trasferimenti statali sempre più esigui;


SI INTERPELLA L'AMMINISTRAZIONE PER SAPERE


- le effettive ragioni per cui il Sindaco non ha messo a conoscenza la Giunta dei "problemi progettuali" che riguardano un'opera vitale per la città sia per i costi sia per i tempi ;


- come mai, oltre alla validazione di rito, sia stato necessario affidare ad altro studio tecnico un' ulteriore verifica;


- come intenda comportarsi qualora l'iter procedurale ed esecutivo venisse rallentato e non si riuscisse a rimanere nei termini previsti per l'assegnazione dei finanziamenti;


- come immagina il futuro di quest'opera dal punto di vista gestionale e manutentivo alla luce delle gravi problematiche economiche che verranno avanti relative ai trasferimenti statali a favore dei comuni;


- se non sia il caso di recedere dalla realizzazione di un'opera così gravosa che rischia di compromettere fortemente in negativo il futuro della città.


Verbania, 14 marzo 2013


 


Lista "cittadiniconVoi"


Italia dei Valori


Comunisti italiani-Rifondazione Comunista




5 commenti  Aggiungi il tuo

Vedi il profilo di renato b. commento
renato b.
14 Marzo 2013 - 18:32
 
CEM : ci ho ripensato... Ma continuo a pensare sia una sciocchezza :D

Il titolo giusto sarebbe CEM: RIPENSATECI ( poi volendo ci metterei un aggettivo magari un po\' forte) :D
Vedi il profilo di Gianmariano Bernardini Siamo alle solite
Gianmariano Bernardini
14 Marzo 2013 - 20:55
 
In una situazione normale chi ha subito un torto ha diritto ad un risarcimento, noi come cittadini abbiamo diritto al risarcimento di averci privato dell\'Arena, di averci privato di 10.000.000 milioni di euro da destinare a migliorare Verbania.
Non ci si può, in un opera del genere, rimpallarsi le responsabilità: è colpa di Arroyo che ha sbagliato il progetto, nò è colpa dell\'appaltatore che non ha valutato il progetto; la trave resiste, no, la trave non resiste; io non ne so niente, il Sindaco non l\'ha portato in Giunta.
BASTA.
Gianmariano Bernardini
Vedi il profilo di giovanni commento
giovanni
15 Marzo 2013 - 20:03
 
Mi rifaccio a quanto sostenni tempo addietro, inascoltato. Dissi dell\'inopportunità del centro eventi e ancora prima criticai l\'atto che ha messo in moto questo perverso meccanismo: la decisine di fare un teatro polifunzionale al centro di Verbania in un periodo di recessione (allora si parlava di crisi e \"Lui\" ne negava l\'esistenza), in presenza di una struttura provinciale a Villadossola, con un bacino di utenza ristretto, ecc. Ricordo che osservai che tanto più un amministratore è \"piccolo\", meschino tanto più vuole legare il proprio nome ad opere \"grandiose\" anche se inopportune. Non sono assolutamente contrario al teatro in sè: trovo che in periodi nei quali si chiudono i reparti ospedalieri ecc. e si obbligano malati e parenti di malati, con tutti problemi che si hanno ad avere un congiunto in ospedale, sarebbe stato molto più opportuno ... Se devo nadare a Domo per una visita opedaliera penso che si possa a maggior ragione chiedere di andare a Villadossola per una rappresentazione teatrale.
Vedi il profilo di Anonimo commento
Anonimo
18 Marzo 2013 - 17:18
 
Infatti:Arroyo2 è figlio di Arroyo1 !! PAOLO
Vedi il profilo di renato b. Se ...
renato b.
19 Marzo 2013 - 17:24
 
Tra i due progetti c\'é la stessa parentela che c\'é tra uomo e scimmia... Giusto una lontana discendenza :D



Aggiungi il tuo commento

Prima di pubblicare un tuo commento assicurati che:

• sia in tema e contribuisca alla discussione
• non abbia contenuto razzista o sessista
• non sia offensivo, calunnioso o diffamante

La redazione si riserva di cancellare qualsiasi contenuto ingiurioso, volgare, illegale o contrario alla policy.

Commenti Se accedi o ti Registri potrai visualizzare il tuo nome e ricevere aggiornamenti quando ci saranno altri commenti



captcha
CAPTCHA: Scrivi il valore visualizzato

×
Ricevi gratuitamente i nostri aggiornamenti