Banner: 71

riflessioni, informazioni e approfondimenti sulla realtà verbanese

commissione

Inserisci quello che vuoi cercare
commissione - nei post
interpellanze su giovani e su contributi a SOMS - 28 Agosto 2018 - 18:37
A breve riprenderanno i lavori del Consiglio Comunale, dalla stampa abbiamo già appreso che il prossimo Consiglio potrebbe essere il 18 Settembre, a dispetto del fatto che tale data dovrebbe essere deciso dalla Conferenza dei Capigruppo. Ci prepariamo alla ripresa dei lavori facendo, come è nostra consuetudine, domande molto concrete su temi e decisioni che ci lasciano parecchio perplessi nel metodo e nel merito.
Una Verbania "Sintetica" - 1 Agosto 2018 - 15:54

interpellanza - 26 Luglio 2018 - 15:51
Francamente non avremmo voluto arrivare a questo, ma che non si ricevano nemmeno delle scuse, che tutto passi come "normale" quando è evidente che non c'è nulla di normale in questa Città da qualche anno a questa parte, no, non lo accettiamo e chiediamo lumi...
Comunnicato stampa sulla mancanza di correttezza sostanziale in maggioranza - 24 Luglio 2018 - 12:16
L'Assessore dove era? La maggioranza tace? va tutto sempre bene per Varini? piena sintonia PD/FI?
Due interpellanze sul CEM - 21 Giugno 2018 - 12:44
Non è possibile che non ci siano mai responsabilità, non è possibile che per avere un po' di chiarezza e trasparenza la soluzione sia sempre rivolgersi ai tribunali, noi continuiamo a fare domande, legittime domande che vorrebbero solo chiare e vere risposte.
TRENO CHIAMA BUS - 26 Febbraio 2018 - 06:19

da liberobus a zero bus? - 29 Gennaio 2018 - 18:59
non crediamo che così si incentivi il trasporto pubblico, ci sarebbe piaciuto parlarne in commissione ma come sempre le Commissioni vengono convocate con criteri a noi sconosciuti, non ci resta che fare un interpellanza.
Comunicato stampa - 13 Luglio 2017 - 12:46

Interpellanza su area S.Anna/orti civici - 6 Maggio 2017 - 11:18
Ormai è chiaro che sul bilancio partecipato molte cose non hanno funzionato, di seguito una nostra interpellanza in cui chiediamo lumi
Comunicato stampa - 14 Aprile 2017 - 13:43

commissione - nei commenti
Se è questo il dialogo? - 23 Aprile 2016 - 10:02
Forse...
Quel che si evince è che questo bilancio è stato calato/imposto dall'alto, senza un minimo di condivisione e/o dialogo. Neppure in commissione è stato presentato, per cui mi pare logico avanzare molte riserve sull'operato di colui che si ritiene il monarca assoluto. Bastava poco, mettere sul tavolo la bozza del bilancio, ascoltare consigli e/o suggerimenti e poi portare in consiglio un bilancio condiviso, come dovrebbe essere. Del resto all'inizio mandato le premesse del sindaco furono queste, peccato che poi si è rimangiato tutto. Quando poi si perde credibilità, è pressoché impossibile reciperarla. Peccato x verbania che ha perso una opportunità.
Vicenda casa Squassoni, progettazione urbanistica e passaggi di informazioni. - 24 Luglio 2015 - 09:39
Progetto
Il sindaco ha confermato che la persona le é stata presentata dal consigliere Cavallini e che aveva un progetto imprenditoriale. Non sta a noi fare nomi o spiegare progetti, nostro compito era informare su una alternativa possibile e non presentata a commissione e città .49
Perchè non abbiamo fiducia in questa amministrazione? - 9 Novembre 2014 - 07:49
Peccato
Peccato che ciò che dice alessandro non sia apparso su "la stampa", peccato che il tentativo di boicottare la commissione lavori pubblici sul cem sia un fatto acclarato, peccato che delle tante proposte ( anche sulle sedute) non sia stato colto nulla, peccato che ci abbiano detto "dopo 2 mesi di lavoro della giunta" e stanno governando da 5 e sbandieravano "il cantiere delle idee" in campagna elettorale... Caro Papini , la tua difesa D 'ufficio fa acqua da tutte le parti, come le scelte ( non scelte) del tuo partito ;)
Perchè non abbiamo fiducia in questa amministrazione? - 9 Novembre 2014 - 07:49
Peccato
Peccato che ciò che dice alessandro non sia apparso su "la stampa", peccato che il tentativo di boicottare la commissione lavori pubblici sul cem sia un fatto acclarato, peccato che delle tante proposte ( anche sulle sedute) non sia stato colto nulla, peccato che ci abbiano detto "dopo 2 mesi di lavoro della giunta" e stanno governando da 5 e sbandieravano "il cantiere delle idee" in campagna elettorale... Caro Papini , la tua difesa D 'ufficio fa acqua da tutte le parti, come le scelte ( non scelte) del tuo partito ;)
Perchè non abbiamo fiducia in questa amministrazione? - 9 Novembre 2014 - 00:55
SBAGLIATO
Questa volta caro Renato hai proprio sbagliato. Avresti potuto dire che le scelte non sono state poi così eclatanti, avresti potuto dire che si poteva coinvolgere più gente ed in maniera più evidente (così poi potevi dire vhe l'ha fatto solo grazie ai vostri pungoli), avresti.... avresti... avresti. Però hai detto. Hai detto cose inesatte, e vuoi un esempio? Proprio in seguito alla commissione (sarà anche non esclusivamente ad esso dedicata) dove si è discusso solo di CEM, il Sindaco ha colto importanti spunti, ne cito solo uno: ha immediatamente contattato un'associazione di climber per sondare la fattibilità di una palestra indoor di "roccia". E chi l'ha lanciata questa idea???? Brezza, Lo duca, Di gregorio??? NO!!!!! E' stata una tua idea, proposta in quella commissione. In un sol colpo annullati tanti strilli: non è vero che non si discute di cem, non è vero che non si coinvolgono le realtà esterne all'amministrazione, non è vero che la minoranza non viene mai ascoltata. Quando le idee ci sono, quando le idee sono (almeno sulla carta) buone, allora si agisce in quel senso. E ti dico l'ultima cosa, a dirmelo non è stata il sindaco (anzi) ma proprio l'associazione inetrpellata, dove mio figlio ha iniziato ad andare. Peccato, occasione perduta per tacere o per usare altre parole.
W la trasparenza - 24 Ottobre 2014 - 16:09
PS
La "neo assessora" parlava in qualità di "presidente di commissione", solo questo era l'errore. per il resto non ci sono problemi, ma bisognerebbe distinquere bene se si parla per esprimere una propria legittima posizione o in rappresentanza di "un qualcosa di istituzionale"... credo che per chi mastica politica questa cosa sia ovvio che non è banale.
W la trasparenza - 24 Ottobre 2014 - 16:06
polemica
per essere uno a cui non interessa la polemica, direi che te la cavi benone :-) (me certamente è colpa mia) detto ciò le mie (nostre) proposte sono nel programma e le facciamo in consiglio , a cominciare dalla richiesta di commissione sul CEM, per il resto direi che è inutile ripetermi.
W la trasparenza - 24 Ottobre 2014 - 15:45
MA come?
Ma come, tu ti sei infuriato (e giustamente) quando la neo assessora, come presidente di commissione, ha detto come dovrebbe agire la minoranza, e adesso tu dici come dovrebbe agire il PD? Siamo in democrazia. Ognuno faccia quello che vuole, che è assolutamente lecito. Per il resto ognuno ha le sue idee. Le cose opinabili, sono opinabili per te, non certo per me... E come dici tu, negare una cosa non dimostra che non sia accaduta. Tu dici che le cose sono inesatte, ma magari sono inesatte le cose che dici tu... Dipende dai punti di vista... Non mi piacciono le tue posizioni? Non direi, visto che ho detto che hai fatto bene a fare di tutto per ottenere giustizia. Non mi piacciono le tue idee? Non direi, visto che pure io considero il PD molle e incapace a dare una smossa alla situazione. Forse non leggi bene... Ammettiamo che in campagna elettorale siano stati fatti degli errori? OHHHHHHH Finalmente... AMMETTIAMOLO... La colpa di tutto ciò è di tutto il centrosinistra... Adesso mi aspetto idee su cui concordare o no (la città, non i partiti). I partiti in questa fase mi interessano poco.
W la trasparenza - 24 Ottobre 2014 - 14:53
finirla di dire sciocchezze è un ipotesi?
gentile pulcinobig, le tue ripetizioni di cose inesatte e opinabili non costruiranno mai un fatto "incontestabile". Vogliamo smettere di polemizzare? ok, basta che il PD smetta di presentarsi in commissioni dicendo che: "se deve votare vota solo i documenti che porta", perchè questo falsa il dialogo con l'amministrazione e svuota di contenuto le commissioni (quando non fa mancare il numero legale). Per quanto riguarda l'"assunzione di responsabilità", dubito mi si possano fare le pulci, lo faccio sempre, non sono ne un consigliere che usa "nik" , nè un consigliere che non prende posizione sui temi... diciamo pure che non ti piacciono le mie posizioni, ma questa è altra cosa. Prendiamo per buono (ma così non è) che tutti abbiano sbagliato in campagna elettorale, il risultato è un sindaco a cui non interessa il dialogo, che fa di testa sua, gli frega poco pure del PD. Esempi? Beata giovannina, canile, porto turistico, Cem, boicottaggio accesso agli atti, ecc. ecc. Facciamo che l'assunzione di responsabilità è prendere atto di ciò? Facciamo che il PD , come partito e non come "amministrazione" inizia un dialogo franco con le opposizioni? facciamo che la democrazia ha un senso anche a Verbania e vale più degli schieramenti difensivi e offensivi dei DIRITTI degli altri? Pronto quando vuoi! per quanto mi riguarda le mie interpellanze e i miei ODG sono depositati, e questa è politica e sono proposte. Nello specifico , nel prossimo consiglio comunale chiedo come mai un ODG votato dal consiglio comunale sulla pace non ha avuto alcun seguito (a quanto mi risulta) -marcia perugia assisi, direi un tema di principio piuttosto "di sinistra". Poi ho un ODG per una commissione sul CEM, direi problemuccio non proprio secondario e che riguarda TUTTI. Insomma vedila come vuoi, ma tocca al PD dettare la linea, e io attendo.
Il costo della sperimentazione - 24 Settembre 2014 - 16:58
numeri quantomeno discutibili
Senza far polemiche inutili faccio un passo indietro perché poi magari sbaglio io... in quel caso mi rimangio tutto :) 1) Il Comune ha messo 42000 euro come fondo massimo per coprire il progetto (se partirà) per il primo mese. 2) Affermare che costerà 1800 euro al Comune ogni giorno è inesatto, perché quello è il costo del servizio ed essendo che partirà con almeno 100 iscritti al costo di 12 euro cadauno, il costo attribuibile al Comune sarà da 0 a 600 euro al giorno (0 euro in caso di 150 iscritti e 600 euro nel caso di 100 iscritti). 3) Se proprio si vuol provare a fare un'ipotesi di costo annuale del servizio attribuibile al Comune, bisogna moltiplicare il costo relativo ai 100 iscritti, 600 euro, per 261 giorni (non conto sabati e domeniche)= 156600 euro. Ma attenzione che questo è il costo massimo; potrebbe costare ZERO euro in caso di 150 iscritti. Mi permetto anche di commentare le motivazione del consigliere Zappoli (mio amico) che si stà facendo un mazzo tanto per SPERIMENTARE questo nuovo servizio per i frontalieri. Sicuramente questo servizio, se partirà, toglierà dalle strade un centinaio di macchine, questo risultato andrà a favore di tutte le persone che fanno quella strada e che sempre più frequentemente si lamentano delle troppe code. Sul discorso CO2 non prevedo cambiamenti in quanto è un indicatore globale e difficilmente influenzabile a livello locale. Per chiudere mi permetto di commentare anche il tuo atteggiamento in quanto ieri in commissione Bilancio (eravamo seduti vicini) mi sembrava che il concetto fosse chiaro a tutti. A quanto pare mi sbagliavo anche se credo che in fondo hai capito i numeri ma la polemica resterà tale. La matematica non è un'opinione ma qualcuno può fraintendere se si prova a mascherare i conti. E' stata a mio avviso una buona prima commissione bilancio e come ha detto l'Assessore Vallone serve un lavoro di gruppo, soprattutto in periodi di tagli dei fondi e di bilanci bloccati. Io sono alla prima esperienza in questo mondo e mi metto volentieri a disposizione, spero che lo facciano anche gli altri compreso te :) Saluti Filippo Marinoni
×
Ricevi gratuitamente i nostri aggiornamenti